Aquí podría ser tu PUBLICIDAD


¿Tiene sentido dividir un disco duro de servidor dedicado?

votos
6

Voy a instalar Debian en nuestro nuevo servidor dedicado y tengo la oportunidad de configurar particiones de disco duro.

El servidor tiene dos unidades de 750 GB configuradas como RAID 1. Tendremos 10 bases de datos Postgresql, donde cada base de datos tendrá una capacidad de aproximadamente 2 GB. Habrá por supuesto Apache / PHP en este servidor también. Utilizaremos el servidor solo para nuestras propias aplicaciones web.

La empresa de hosting recomienda encarecidamente crear dos particiones separadas. Primero uno pequeño para / y el segundo muy grande para el / home. Pero tengo algunas dudas sobre esto. Tengo la sensación de que una gran partición para el directorio / está bien. Las respuestas a esta pregunta también sugieren que no tiene sentido dividir el disco en varias particiones.

¿El particionado de disco sigue siendo relevante en tales casos?

Publicado el 12/03/2009 a las 22:02
fuente por usuario Greg Dan
En otros idiomas...        العربية       

4 respuestas

votos
6

Es relevante si tiene un lugar donde los datos pueden llenar la partición y evitar que algo más se ejecute; los archivos de registro de la aplicación pueden llenar una partición y no dejar espacio en tmp para que otras aplicaciones escriban, o el SO para escribir, así que sí, todavía hay razones relevantes para la partición. Solo mira lo que necesitas y decide si algo puede evitar que se use el resto del sistema. Si es así, desea dividirlo, de modo que si se maximiza el espacio, solo se daña a sí mismo.

Respondida el 12/03/2009 a las 10:10
fuente por usuario LT.


Aquí podría ser tu PUBLICIDAD


votos
4

Como se indica en el hilo que señaló, la única ganancia de múltiples particiones es la capacidad de borrar y reconstruir el sistema operativo sin interferir con sus datos. Pero está ejecutando Debian en un servidor remoto, por lo que es poco probable que lo haga.

También existen razones basadas en la capacidad de la cinta de respaldo cuando se vuelcan particiones completas, pero eso es muy poco el siglo pasado.

En pocas palabras: no particiones.

Respondida el 12/03/2009 a las 10:11
fuente por usuario Peter Rowell

votos
1

Estoy de acuerdo con tu empresa de hosting.

Yo siempre uso de particiones para separar "mis cosas" desde el sistema operativo. Supongo que lo peor es que el sistema operativo se arruinará hasta el punto en que tendré que formatearlo y reinstalarlo y no quiero perder ninguno de mis datos. Uso el formato dejando una partición para poder instalar un segundo sistema operativo.

Lo hago tanto en sistemas LINUX como en Windows, aunque ha demostrado ser valioso en Windows muchas veces más que para Linux. (¡Siempre tengo una instalación duplicada del sistema operativo Windows lista para resolver la principal!).

Por cierto, si intenta obtener el máximo rendimiento de sus discos, debe darse cuenta de que el lugar donde se almacenan los datos afecta los tiempos de lectura / escritura, hasta un factor de 2. Puede aprovechar esto, por ejemplo, mediante formatear un disco en 3 particiones. La velocidad del "primer" será más rápida que el "tercero"

Respondida el 21/03/2009 a las 03:18
fuente por usuario Dave Pullin

votos
1

No creo que ya sea relevante en términos de rendimiento o por ninguna razón práctica.

Solo tenga en cuenta que RAID1 solo puede salvarlo en caso de un error de hardware. No es una solución de respaldo.

Respondida el 12/03/2009 a las 10:07
fuente por usuario Vasil