Aquí podría ser tu PUBLICIDAD


Content Management - Recomendaciones de ASP.NET

votos
2

Build vs. Buy ... Todos hemos avanzado por este camino ... Parece que las soluciones de administración de contenido deben ser una herramienta que guarde dentro de la caja de herramientas para obtener algunas ganancias rápidas y que solo están mejorando. Definitivamente podría ver la construcción de uno, pero para el momento en que tengas todas las comodidades, hubiera sido más barato conseguir uno de los estantes ...

He buscado StackOverflow para algunas recomendaciones, pero parece que realmente no ha habido ninguna idea muy valorada para las implementaciones de ASP.NET.

No me malinterpreten, PHP y mySQL ciertamente tienen su lugar, pero hay algunos casos en los que realmente tiene que seguir con las implementaciones de ASP.NET y SQL Server debido a otras limitaciones. Tanto Drupal como WordPress parecen ser geniales, pero no podré instalarlos e instalarlos en los entornos con los que tengo que trabajar.

¿Cuáles son las mejores soluciones ASP.NET CMS que existen?

Publicado el 12/03/2009 a las 17:04
fuente por usuario RSolberg
En otros idiomas...        العربية       

9 respuestas

votos
13

Intentaría una búsqueda un poco más específica:

[asp.net] "gestión de contenido"

Filtrarlo solo a las preguntas etiquetadas "asp.net" y asegúrese de estar buscando la frase Administración de contenido, en lugar de las dos palabras.

Mucho de esto se reduce a tu definición de "Gestión de contenido" realmente. Pasé los últimos 5 años trabajando profesionalmente con cosas como CMS de Microsoft, y recientemente un poco de MOSS Web Content Management, y antes de eso con dos o tres CMS personalizados que habíamos escrito para una editorial, así que considero un CMS ser un sitio completo que construye herramientas, centrado en publicar múltiples tipos y estilos de contenido.

En el lado de opensource / free / cheap, he visto algunos recientemente y he encontrado lo siguiente:

  • N2 CMS : esto es lo que me he acostumbrado a usar, principalmente porque tienen una implementación de MVC en funcionamiento, y quiero aprender eso, pero también es lo más parecido que he encontrado a mi definición de CMS.
  • Umbraco - Cerrar segundo, defraudado por la falta de MVCness en ese momento.
  • Graffiti CMS : realmente no me corté como CMS, más como un motor de blogs glorificado
  • DotNetNuke - VB, y trabajo en C #. Genial si lo que realmente quieres es un portal sin embargo.

Solo mis pensamientos para respaldar las listas insípidas habituales.

Respondida el 12/03/2009 a las 09:47
fuente por usuario Zhaph - Ben Duguid


Aquí podría ser tu PUBLICIDAD


votos
4

Microsoft ha publicado "Orchard" ... Esto parece ser una aplicación CMS sólida sobre la plataforma ASP.NET MVC.

http://orchard.codeplex.com/

Respondida el 08/04/2010 a las 05:15
fuente por usuario RSolberg

votos
4

Es posible que desee ver Umbraco , escrito completamente en C # / .NET, con una API de programación muy potente (que usa muchos XSLT para transformaciones).

Ofrecen tanto una edición comunitaria gratuita como versiones comerciales.

Bagazo

Respondida el 12/03/2009 a las 05:40
fuente por usuario marc_s

votos
2

Vi un artículo (escrito por ScottGu ) sobre un cms llamado axcms . Puedes probarlo.

Respondida el 12/03/2009 a las 05:39
fuente por usuario rayyildiz

votos
1

He estado usando DotNetNuke recientemente y lo recomiendo encarecidamente. Fue muy fácil de instalar, especialmente desde el instalador de plataforma web (de Microsoft) y también muy fácil de personalizar.

Mis clientes terminaron comprando una máscara, pero me resultó muy fácil crear una máscara yo mismo y personalizar la piel también. Intenta buscar pieles gratuitas de XHTML DotNetNuke.

¡También fue realmente fácil construir nuevos módulos! Hasta ahora he escrito cuatro, en C #, y fue muy fácil.

La fuente DNN real se escribió en VB.NET con muchas tablas HTML. Definitivamente no está ni cerca de lo que la mayoría de la gente considera las mejores prácticas, pero funciona bastante bien. Es uno de esos proyectos de software donde funciona realmente bien y luego miras detrás de escena y lamentas haberlo hecho.

Una vez lo evalué y no supere la fuente porque era VB.NET. Lamento eso ahora, este último proyecto fue realmente bueno para mí. Por lo tanto, lo recomiendo. No es que le cueste nada más que el tiempo que pasó evaluando. :)

Respondida el 22/05/2009 a las 08:27
fuente por usuario WillCodeForCoffee

votos
1

Mi favorito es Tridion , que se puede usar para sitios basados ​​en .NET o en Java. No es gratis, sin embargo, si eso es lo que estás buscando.

El compuesto también puede ser interesante, también no gratuito, pero tiene la posibilidad de un período de prueba.

Respondida el 22/05/2009 a las 08:03
fuente por usuario Dominic Cronin

votos
1

DotNetNuke es probablemente el más popular y tiene muchos complementos y documentación.
Está escrito en VB.NET aunque :(

Respondida el 12/03/2009 a las 05:11
fuente por usuario Nick Kavadias

votos
0

Voy a ir a esta discusión de algunos años de retraso, pero voy a lanzar en algunas reflexiones desde el lado de la contratación para la prosperidad. El paisaje cambia, pero para CMS comercial, me vería en los proveedores recomendados por las firmas de investigación. Para las soluciones de código abierto, buscaría una gran comunidad activa, documentación, y un modelo de soporte que se puede vivir con.

Comenzamos la investigación de un CMS en 2008 con las búsquedas en línea y la última lista de CMS http://www.cmsmatrix.org/ . (perturba la mente la cantidad de "CMS" son por ahí)

Terminamos mirando CMS "NET-amigable" recomendadas por Gartner y Forrester. de Gartner "Cuadrante Mágico" de líderes / retadores y nichos / visionarios y punto "Wave" de Forrester a cabo tanto en función configura así como el mercado y proveedor hoja de ruta.

Una buena solicitud de propuesta (RFP) o la punta de comparación es no preguntar "qué la función X?" pero para comparar y ver qué solución lo hace mejor .

En ese momento, Kentico y Sitefinity estaban en nuestra lista de evaluación como .NET ambiente. También se consideraron DotNetNuke, aunque hubo una objeción de leve a "convertirse en programadores de DNN" en lugar de quedarse principalmente .NET (estoy seguro de que hay una percepción errónea de allí, sin ofender).

Terminamos la comparación de RedDot y Tridion y encontramos Tridion a ser un mejor ajuste para nosotros debido a su API .NET y flexibilidad.

Respondida el 26/02/2011 a las 09:23
fuente por usuario Alvin Reyes

Respondida el 12/03/2009 a las 05:09
fuente por usuario Alex