¿Cuál es una posible justificación para no incluir largas listas de argumentos? (StyleCop SA1115)

StyleCop no quiere poner todos los parámetros en una línea muy larga. Sin embargo, también no quiero que acaba de insertar arbitrariamente un salto de línea para mover parte de la lista de parámetros a la línea siguiente. StyleCop gustaría que lleve a cabo uno de los siguientes:

public void MyMethod(int param1, int param2, int param3)

public void MyMethod(
    int param1, int param2, int param3)

public void MyMethod(
    int param1,
    int param2,
    int param3)

Mientras jugaba con el código de esta pregunta , también me encontré con SA1115 al ejecutar StyleCop desde VS IDE. Después de algunos problemas, aquí está el resultado final que StyleCop sintió que estaba bien:

public static string Format<T>(string pattern, T template)
{
    Dictionary<string, string> cache = new Dictionary<string, string>();

    return RegexExpression.Replace(
        pattern, 
        match =>
    {
        string key = match.Groups[1].Value;
        string value;

        if (!cache.TryGetValue(key, out value))
        {
            var prop = typeof(T).GetProperty(key);

            if (prop == null)
            {
                throw new ArgumentException("Not found: " + key, "pattern");
            }

            value = Convert.ToString(prop.GetValue(template, null));
            cache.Add(key, value);
        }

        return value;
    });
}

Solo pensé en compartirlo.

Parece que la regla dice técnicamente "el parámetro debe seguir a la coma". Bastante quisquilloso si me preguntas, pero algunas personas creen en comenzar líneas de continuación con las comas para realmente mostrar ¡hola! Esta linea es una continuación! P.ej

void Foo(  int blah
         , string blork
         , ...

Lo que sea que flote tu bote, personalmente :)